讨的话题。
可以想象，每年小智发出邀请函，并在官网公布上榜项目的日子，绝对是全世界学术界最为热闹的时候。所有研究相关目录的科学家都可以用审视的目光来了解这些项目并给出自己的见解，接下来这公示的一个月，针对上榜科学家极其成就的探讨必然在整个学术圈内引发一阵风潮。
这种风潮还会伴随着宇馨科学奖地位的提升而愈演愈烈。
指不准若干年后，每年小智公布榜单的那个月直接成为全球学术界探讨最为激烈的日子。
接下来第二步就很灵性了。
评不评奖竟然还能双向选择的？这的确很新鲜。
但明眼人能看出来，这个规则其实就是对诺贝尔基金会那条获得了宇馨科学奖就无法获得诺贝奖的回应。
但跟诺奖那种我明着就是要打压宇馨科学奖的做法不同，宇馨科技的做法可就显得大气多了，我不逼你二选一，而是将选择权直接给你，科学家如果更看重诺贝尔奖，大可以直接拒绝我们递出的橄榄枝。
这是真的很大气啊！
毕竟虽然这种玩法很大气，但如果真有太多科学家拒绝了宇馨科学奖基金会的邀请，虽然最后不耽误宇馨科学奖评选，但给世人的感觉却会不太一样。不少人必然会觉得，这个新推出的世界科学奖明显还是不如诺贝尔奖嘛，第一流的科学家都不屑于跟他们玩，都是些二流科学家获奖。
而已诺贝尔基金会目前表现出的尿性，就是没人这么看，他们大概也会让人搞出大家都这么看的大新闻来。
当然最让科学家感觉新鲜的就是这个候选人推举方式了。
整个过程完全没有人类参与，而是由人工智能结合云平台上海量的大数据，自动分析并判断出前一年来对人类贡献最大的科学家。
这可让无数科学家都非常感兴趣。
诺贝尔奖作为全世界科学家的最高奖项，普通人似乎没听说过有人对诺贝尔奖最后的评审结果不满，但实际上对最终结果不满的科学家是有的，还为数不少。
只是鉴于举荐人制度跟评委会的权威，就算不满也很少有人会直接公开向诺贝尔奖开炮。
毕竟这种做法风险太高。
诺贝尔奖的名气摆在那里，谁去质疑都可能被扣上各种帽子，还会得罪主流科学界的那些大科学家们，得不偿失。
但是宇馨科学奖的做法却跟诺贝尔奖正好相反。
这种在官网直接给出各个奖项五十位候选者，并且详细列举选择这五十位候选者被选中的理由，还附带其公开论文、研发成果链接的做法，不但新鲜，更显得公平。
最最最最最重要的是，按照官网的说法，官方不但不反对大家对官网公布的科学家提出异议，甚至还直接鼓励这种行为。
因为声明中明确说明了，候选人一个月的公示期，除了让
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）